或问：《说GUA传》“坎为血GUA”，《荀氏易》作“血衄”。说者谓血为人身之水，以病故衄然欤？曰：否。坎为血GUA，犹离之为乾GUA也。六子惟坎离得乾坤之中，特称GUA以别之。离为乾体，故曰“乾GUA”。坎为坤体，故曰“血GUA”。血坤也。《坤.上六》曰“其血玄黄”，《传》曰“犹未离其类也，故称血焉”。以见血为坤之类，是坎之称血GUA，与离之称乾GUA为例正同，未可以血衄改之也。或曰：离之为乾GUA，乾读若干，乃燥万物者莫熯乎火，故曰乾GUA。与乾坤之乾，音训其可通乎？曰：郑注云乾当为干，阳在外作干正也。虞《易》亦同。而张湛云干音乾，则音固可通。《易》之用字，恒以形声相类者，分见互用，以相钩贯。
焦氏《通释》言之详矣。而《说GUA》言象，尤往往举甲以概乙，又或对举相互以见意者。如乾为圆，则坤之为方可知。巽为臭，则震为声可知。此以离为乾GUA，以与坎之血GUA相对。贞者事之干也。乾贞在坎，而著干之义于离，离其类为血，而存血之文于坎，交互见意，错综成文，可谓极天下之至精至变者矣！故《易》之为书，广大悉备。孔子赞《易》之文，悉与相称。一名一字，于形声训义，均钩深致远，无不各有精义存乎其间，非言语所能形容也。举一三反，是在读者之神而明之。【易典】坎GUA与乾GUA研究
声明：本站部分文章或资源，由网友提供，来源于网络整理，主要用作知识性分享与收藏用途。如若相关内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。
